顯示具有 關於「殺戮」這件事 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 關於「殺戮」這件事 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年8月30日

關於「殺戮」這件事(1-2)

 

  歐陽翰認為人類有無限的可能,不過雖然這麼說,但是要創造一個「所有人都說真話的世界」卻是完全不可能,也因為不可能,那麼就算某個人的想法和百分之九十九的社會大眾不同,那在不觸法的前提下,他們的意見都理應受到尊重並且得到傾聽。


  「多數人」雖然不能理解,但不代表這樣的想法不會在未來被當成重大的成就,也因此不能夠直接的斷定這樣的想法是錯誤,如果只因為這人提出來的意見是大多數的人都不了解就直接認定對方「腦子有病」,那就只是在凸顯己身愚蠢而已,當然這樣的理論只會被愚蠢的大多數人否定。


  有句有名的話是這樣說的:「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利。」,但是這句話過去曾經出現在求學時期的課本上,也被納入必考的考題之一,但是有多少人記得呢?

2020年7月19日

關於「殺戮」這件事(1-1)

第一章 啞巴(1-1)

  歐陽翰從來不明白自己的聲音是「沒有人能夠聽見」還是「沒有人想要聽見」,因為從來都不會有人告訴他正確的答案究竟為何。


  他完全不明白,明明在過去我們的教育中告訴我們凡事中有一個答案,但是長大後才發現其實有答案的僅僅是那一小部分,然後也會明白能夠擁有一個「有明確解答」的問題是種無與倫比的幸福,因為在這個冷漠的社會,很少有人會主動告訴別人何謂「正確答案」,即使有,每一個人的標準答案也不一定相同。


  舉個簡單的例子來說,作為網路小說家的歐陽翰,他的小說到底好不好看這件事情,從來沒有一個統一的答案,在哪個地方應該要更加進步也從來不會有一個統一的意見,每一個地方都有被人否認的點──那這樣是不是代表他的小說真的難看到讓人讀不下去呢?無論是故事、角色還是節奏,甚至有人還說出了「寫出這麼難看的東西,如果我是你我就去死了!」之類的留言,但是事實上,歐陽翰的小說點閱數卻是該類型排名的第一名,數據上是第二名的一倍以上,光是收入的部分一年就最少有三十萬新台幣左右,單從數據上客觀的分析,他的小說應該是無與倫比的精彩。

2020年6月13日

關於「殺戮」這件事(序章)

序章 我們受到固有的價值觀束縛,無法想像另一個社會

  如果有一個殺人能夠得到合法保障的社會,那會是怎樣的社會?


  這樣的概念或許太複雜了,簡單的說就是「殺人」就跟吃飯與呼吸一樣簡單,走在路上看誰不順眼就砍死對方、在餐廳吃飯看誰不爽就捅誰幾刀,這些我們認知中「違法」的行為在這個社會中都是完全合法的,單純心情不好而殺人也不會受到任何處罰。


  不過問題來了,這樣的社會一定會滅亡嗎?這樣的社會一定會充滿血腥嗎?這樣的社會一定是錯誤嗎?


  這個問題感覺很簡單,但是其實比想像中的還要複雜許多。